• 高层决策
    • 地方动态
    • 食品安全
    • 地方频道
    • 中港环保
    • 中港查询
    • 人员查询
    查询
    010-57279123
  • 网站首页
  • 精选
  • 动态
  • 市县
  • 三农
  • 人物
  • 法治
  • 文化
  • 科技
  • 头条

    精选

  • 2025-11-25 量子哲学宣言——新轴心时代哲学的启蒙
  • 2026-01-16 西藏铁路客货运量显著增长 路网服务持续优化
  • 2026-01-16 中方向泰国提供人道援助并就铁路事故表达关切
  • 2026-01-15 闽西蛋卷首次出口韩国 区域特色食品加速出海
  • 2026-01-15 中远海运开通“东营-洋浦”新航线 搭建南北物流新通道

    动态

  • 家校沟通方式引争议 良性互动需双向奔赴
  • 高中教育如何转型?浙江探索育人方式创新
  • 中纪央媒网高层赴乌兰察布市欢伯茗舍康养公司调研
  • 京张高铁“雪具便利行”服务升级 D字头列车同步开放
  • 国足U23创历史首进亚洲杯八强
  • 古村新生:昆明乐居村从“空心”到“网红”的振兴之路
  • 广西下达2.37亿元救助资金 保障逾百万受灾民众温暖过冬
  • 银川推出房地产新政 多措并举促进市场平稳发展
  • 云南培育265个“滇”字号劳务品牌 带动就业约600万人
  • 龙港村“村晚”连办二十六载:乡土舞台见证乡村新变

    市县

  • 宜昌加快打造区域性中心城市 助推汉襄宜“金三角”发展

    三农

  • 襄阳两会聚焦乡村振兴 多措并举推动乡村全域发展

  • 义容镇多元产业促振兴 镇村面貌展新颜

  • 琯溪蜜柚迎丰收 特色产业富乡村

  • 江西临川“瘦身鱼”养殖产业带动乡村增收

  • 清远下迳村:农旅融合激活乡村 村民共享振兴红利

  • 公益金助力老区振兴:黎城打造太行山乡新画卷

    法治

  • 主播竞业协议引关注 法院明晰权责边界
  • 法院审理遇AI生成虚假案例 司法红线不容触碰
  • 网约车司机察异常护少女 善举获双重认定彰正义
  • 法院认定快递员与物流公司存在事实劳动关系
  • 信用修复新规落地,警惕不法分子借机行骗
  • 转贷牟利风险高 深圳一男子“赔了夫人又折兵”
  • 铁锤挥起瞬间,他扑了上去……法院判决支持正当防卫
  • 重疾险理赔纠纷案例揭示:这些情况法院支持赔付
  • 用人单位以新借口拖延薪资支付 相关案例揭示隐形欠薪问题
  • 网店擅用童模照片营销被判侵权 未成年人肖像权保护引关注
法制建设 官场现形 法治能量 法眼观察 食品安全

深圳南山法院重判航测软件著作权侵权案

发布时间: 2025-08-19   浏览量: 43788
分享到微信
二维码

近日,广东省深圳市南山区人民法院审结一起软件著作权侵权案件,两名制作并售卖破解插件的被告人均受到法律惩处。他们原本希望通过免费提供收费软件“服务”并牟利,最终却换来了牢狱之灾和巨额罚金。

据法院调查认定,“某智软件”由AA科技公司独立开发并拥有完整著作权,用户需付费购买激活码才能使用其核心功能。为便利用户短期试用,AA公司同步提供限时免费试用版,但为防止滥用,实施了技术防护:限定同一设备能绑定试用激活码的次数。对于正式付费用户,软件也设置了使用约束机制,例如离线使用的时长和频次限制,超出后需重新联网验证授权。

去年9月,AA科技公司报警举报网络侵权行为,称有人在社交圈及二手交易平台上公开兜售其软件的破解工具。公安机关迅速介入侦办,揭开王某、张某二人的非法牟利链条。

侦办结果显示,自2022年起,王某便在某二手平台销售名为“大眼睛”的破解插件,该工具能绕过AA软件对同设备绑定激活码次数的严格限制。另一嫌疑人张某则利用其他平台推销“PT助手”破解插件,专门解除试用版软件的离线时间和使用次数的管制。二人通过网络结识后,张某又借助从王某处获得的软件漏洞信息,委托他人开发了功能更强大的插件,可同时破解设备绑定限制及单次图片处理数量(500张)的限制。通过销售这些非法插件,两人各自牟利超过人民币6万元。

南山法院经审理认为,AA科技公司为保护其软件著作权及相关权益,所设立的技术防护和访问控制措施目的正当、手段合理,能有效阻止常规用户的侵权行为,确属《刑法》所保护的技术措施范畴。王某和张某以营利为目的,未经著作权人许可,故意破解并为规避这些技术措施提供工具,其行为严重侵犯了AA公司的著作权,造成巨大经济损失,且严重扰乱了正版软件市场的正常秩序,情节恶劣,均已构成侵犯著作权罪。

在案件审理过程中,两被告人均表示认罪悔罪,并主动退缴了违法所得。尤其值得指出的是,张某在案件进入司法程序后,积极与受害公司AA科技沟通,协助修复了软件中存在的安全漏洞。

鉴于两人的非法经营数额、坦白认罪表现、具体犯罪情节,以及张某在案发后主动采取措施阻止损失进一步扩大等因素,法院依法作出判决:被告人张某被判处有期徒刑8个月,并处人民币6万元罚金;被告人王某被判处有期徒刑6个月,并处罚金人民币6万元。该判决目前已正式生效。

本案承办法官特别指出,依照《刑法》第二百一十七条,凡以营利为目的,未经许可故意避开或破坏权利人为保护著作权而设置的技术措施的,若违法所得数额较大或存在其他严重情节,即构成侵犯著作权罪。实践中对“技术措施”的判定,需综合考量其设立目的正当性、手段合理性及技术有效性。而认定破解行为是否构成此罪,还需行为人主观上存在故意、具备营利目的且情节严重。

上一条: 航班退改签需警惕!警方向冒充客服新骗局亮剑
下一条: 《永久基本农田保护红线管理办法》正式实施,耕地保护进入新阶段
精选
内容决策
市县月刊
市县宗旨
车辆信息
一带一路
动态
国际动态
地方动态
社会广角
金融财政
深度观察
市县
市县动态
魅力城市
生态环保
特色小镇
地方频道
三农
三农资讯
美丽乡村
一县一品
精准扶贫
农业政策
人物
领导风采
独家专访
人民之声
企业家
创业者
法治
法制建设
官场现形
法治能量
法眼观察
食品安全
文化
文学诗词
历史知识
艺术音乐
非遗传承
人文教育
科技
科技聚焦
互联网
大数据
健康中国
公益慈善
头条
高层决策
地方动态
食品安全
地方频道
中港环保
联系我们
24小时热线 010-57279123 商务合作 010-57279123 版权合作电话 010-57279123

领导决策网 领导决策月刊

Copy Right © 2018-2026 领导决策网版权 京ICP备2024066786号-1 京公网安备11010802044413号
增值电信业务经营许可证:B2-20253505 广播电视节目制作经营许可证:91110107MADGKT556Q