6月29日，重庆市荣昌区委书记高洪波带头下馆子消费，高喊“我来买单，哪个都不准抢”，并强调“我们要带头消费，带领消费”。这一举动迅速引发舆论高度关注。事实上，高洪波提倡领导干部消费并非首次。1月6日，在区经济工作会议上，他就号召干部们买新衣、下馆子，积极带头消费、带动消费、带领消费，当时已引起热议。
在治理违规吃喝的严格背景下，高洪波的下馆子行为被舆论视为澄清一个基本事实：只要消费行为不违规，就不必过度担忧。这有助于打消一些领导干部的顾虑，他们害怕被误判为违规吃喝而受处理。
不可否认，部分地方在执行时存在层层加码，将禁止违规吃喝变成了“禁止吃喝”，这种极端做法已受到批评。正如人民网评论指出，“不吃不喝，经济不活”等论调是错误的，党性纪律不能松绑，但同时，正常的生活消费如街头小店、家庭聚会等，是市场活力的体现。
为了明确界限，相关部门已列出违规吃喝的认定标准，要求领导干部精准遵守。治理违规吃喝必须“精准”，划清“红线”和“绿灯”，这样才能在保持纪律的同时，守护城市的烟火气。
餐饮行业直接关乎民生，是众多从业者的饭碗。数据显示，2024年中国餐饮收入超5.5万亿元，从业人员超过3000万。领导干部带头消费的倡导，对于提振经济、增加群众收入具有现实意义。
当然，高洪波的倡导不具有强制性，也不纳入考核；领导干部是否下馆子应基于个人情况决定。同时，需警惕有人借机歪曲政策，为违规吃喝开绿灯。
无论谁消费，前提是不违法违规。领导干部在涉及公款吃喝、与下属或管理对象聚餐时，必须高度警惕。正常社交是必要的，但需厘清“谁出钱、与谁吃、在哪吃”的核心问题。
领导干部下馆子与治理违规吃喝并不矛盾。高洪波自掏腰包埋单，只要合法合规，就无可厚非。总之，靠腐败红火的餐馆会受影响，但凭优质服务赢得顾客的企业，无需担心治理的影响。
