领导决策网报道 近日，广东省深圳市福田区人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，为公众敲响警钟：将银行贷出的资金转借他人并收取利息，此类“帮忙”不仅无法获得预期收益，更可能导致本金损失并背负法律责任，最终得不偿失。
该案中，钱某应朋友佟某请求，以其个人名义向银行申请了16万元贷款，随后将这笔钱悉数转借给佟某。双方约定，佟某需按期向钱某偿还本息。起初佟某尚能履约，但之后便拖延还款直至失联。为维护自身征信，钱某只得自行偿还银行贷款，甚至一度需要通过其他借贷渠道周转。在催收无果后，钱某将佟某诉至法院，要求其归还剩余借款及约定利息。
法院经审理认为，民间借贷中，出借资金必须是自有资金。钱某出借的款项来源于银行贷款，实质上是利用个人信用为他人套取金融机构信贷资金，此举规避了金融监管，推高了融资成本，扰乱了正常的信贷秩序。根据我国相关法律法规，套取金融机构贷款转贷的，相应的民间借贷合同应属无效。
因此，法院认定双方之间的借条无效。佟某基于无效合同取得的款项应予返还，扣除其已偿还部分，仍需向钱某返还12万余元。而对于钱某主张的借款利息，法院认为，因合同无效且钱某自身存在过错，其关于利息的诉求不予支持，资金占用损失需自行承担。
承办法官指出，个人与银行建立借贷关系后，必须按照合同约定使用并偿还贷款。擅自改变贷款用途进行转贷，不仅违反了合同约定、影响个人信用，更让信贷资金脱离监管进入非约定渠道，嵌套着多重法律与金融风险。此案判决明确，法律不保护此类转贷牟利行为，意在引导公众规范借贷，维护金融市场的稳定秩序。
